******医院对腾龙院区血液透析室净化中心空调风机项目进行院内招标，请各潜在投标人认真阅读本公告内容，并按要求准备相关报名材料。
一、项目概况
******医院血液透析室净化中心空调风机项目
******医院腾龙院区；
1.3招标项目信息：总预算价17.7万元；报价格式自拟，最终报价不得超过预算价，否则视为无效报价；
1.4服务周期：项合同签订后30日历天完成交付并通过验收。
二、资格要求
2.1符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的相关规定。
（1）具有独立承担民事责任的能力；
（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（5）法律、行政法规规定的其他条件。
2.2本项目的特定资格要求。
（1）投标人必须是在中华人民共和国境内注册且具有独立法人资格，依法取得营业执照、税务登记证及组织机构代码证（或三证合一的营业执照）的供应商（且经营范围符合本次招标要求）；
（2）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。
（3）供应商未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商（以在“信用中国”网站（******）或中国政府采购网（******）查询的信用记录为准）；
三、报名要求及时间：
3.1报名时间：2024年10月21日至2024年10月24日17:30。
3.2报名方式：采取短信报名方式，编辑投标项目名称和投标公司名称到******610，联系人：冯老师。
3.3开标时间：2024年10月25日9:30。
四、评标办法
本次招标采用“竞争性磋商”作为本项目评标办法。现场有二轮报价。
公式：磋商申请人的综合得分b =f1+f2
2、评审标准
******医院
2024年10月21日
一、项目概况
******医院血液透析室净化中心空调风机项目
******医院腾龙院区；
1.3招标项目信息：总预算价17.7万元；报价格式自拟，最终报价不得超过预算价，否则视为无效报价；
1.4服务周期：项合同签订后30日历天完成交付并通过验收。
二、资格要求
2.1符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的相关规定。
（1）具有独立承担民事责任的能力；
（2）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；
（3）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；
（4）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；
（5）法律、行政法规规定的其他条件。
2.2本项目的特定资格要求。
（1）投标人必须是在中华人民共和国境内注册且具有独立法人资格，依法取得营业执照、税务登记证及组织机构代码证（或三证合一的营业执照）的供应商（且经营范围符合本次招标要求）；
（2）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。
（3）供应商未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商（以在“信用中国”网站（******）或中国政府采购网（******）查询的信用记录为准）；
三、报名要求及时间：
3.1报名时间：2024年10月21日至2024年10月24日17:30。
3.2报名方式：采取短信报名方式，编辑投标项目名称和投标公司名称到******610，联系人：冯老师。
3.3开标时间：2024年10月25日9:30。
四、评标办法
本次招标采用“竞争性磋商”作为本项目评标办法。现场有二轮报价。
公式：磋商申请人的综合得分b =f1+f2
2、评审标准
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 资格评审标准 | 资格条件 | 详见公告“二、磋商申请人的资格要求：” |
| 磋商保证金 | 符合公告“磋商保证金”规定 | |
| 符合性审查 | a、响应文件是否存在被否决投标的情形； b、响应文件是否按要求进行编制及提供相关资料； c、响应文件是否按竞争性磋商文件要求签字和盖章; d、磋商有效期是否满足竞争性磋商文件要求； e、磋商报价是否未超过采购预算的； f、磋商报价明显低于其他合格磋商人报价，且不能在合理的时间内提供合理的书面证明材料的； g、是否按规定的格式填写，内容是否完整或关键字迹是否清晰； h、是否符合法律、法规和竞争性磋商文件中规定的其他实质性要求。 | |
| 评分标准 | 磋商报价f1投标报价（30分） | f1—报价得分采用有效最低价法计算。 （1）评标基准价：满足招标文件要求的所有有效投标报价最低价； （2）得分计算：报价得分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30。 报价扣除注意事项： 评审时小型和微型企业承建（承接）享受3%的价格扣除，监狱企业、残疾人福利性单位均视同小型或微型企业。经专家组核实方可获得价格扣除，用扣除后的价格进行评审；未按要求提供声明函的均不得获得价格扣除。 |
| 技术部分评分标准 | ||
| 评分因素 | 评分标准 | |
| 技术部分 f2评分标准占70分 | 施工技术方案（30分） | ①.施工技术方案合理且能指导施工，施工措施具体且有针对性，施工部署全面的(30分)； ②.施工技术方案合理但对施工指导性一般，施工措施具体但针对性一般，施工部署全面的（20分）； ③.施工技术方案基本合理、对施工缺乏指导性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些问题的（15分）； ④.施工技术方案、施工措施、施工部分存在有明显错误的（7分）； ⑤.无施工技术方案的不得分。 |
| 项目人员配置评审（满分20分） | ①.项目管理人员针对工程实际配置且合理，能满足项目管理需要且有针对性的（20分）； ②.项目管理人员配置合理，能满足项目管理需要，但专业配置针对性一般的（12分）； ③.项目管理人员配置基本合理，基本能满足项目管理需要，但专业配置没有针对性的（8分）； ④.项目管理人员配置不合理，不能满足工程要求的（5分）； ⑤.对项目管理人员没有说明的不得分。 | |
| 质量承诺及保证措施（20分） | ①.质量承诺满足招标文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施严格按招标文件要求的施工技术规范、标准编制且针对性好的（20分）； ②.质量承诺满足招标文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施达到招标文件要求的施工技术规范、标准但针对性一般的（13分）； ③.质量承诺满足招标文件且有具体的违约责任承诺，质量保证措施基本达到招标文件要求的施工技术规范、标准但明显缺乏针对性的（10分）； ④.质量承诺满足招标文件但违约责任承诺不具体，质量保证措施基本达到招标文件要求的施工技术规范、标准但有重大缺陷或错漏的（5分）； ⑤.对质量无承诺或质量承诺不满足招标文件的不得分 | |
2024年10月21日
